Case Results
판결과 수사 결과로 확인된
판결과 수사 결과로 확인된
딥페이크 사건 결과
대온 법률사무소가 수행한 딥페이크 허위영상물 유포 고소대리, 촬영물·편집물 유포 협박 고소대리, 허위영상물 편집·반포 혐의와 성착취물 소지 혐의 불송치 사건의 실제 결과입니다.
피해자 지원
혐의 대응
불송치
명의도용 계정의 아동·청소년 성착취물 소지 혐의, 접속 IP와 기기 포렌식으로 사용자 아님 입증해 불송치
의뢰인은 공무원 시험을 준비하던 수험생으로, 어느 날 경찰로부터 본인 명의 온라인 계정에서 아동·청소년 성착취물 소지 혐의가 …
사례 자세히 보기 →징역 5년고소대리, 온라인으로 접근해 나체 사진·영상통화를 강요하고 유포 협박한 성착취 가해자, 항소심 징역 5년 실형
의뢰인은 온라인에서 알게 된 가해자에게서 나체 상태로 사진을 찍거나 영상통화를 하도록 강요당했고, 전송한 사진과 영상을 유포하…
사례 자세히 보기 →징역 4년고소대리, 성관계 영상 유포 협박으로 감금·강간한 전 연인, 1심 무죄였던 불법촬영까지 유죄로 뒤집고 징역 4년
의뢰인은 교제하던 남성과 헤어지려 하자 알몸 사진과 관계 영상을 주변 사람들에게 뿌리겠다는 협박을 받으며 모텔 객실에 감금된 …
사례 자세히 보기 →불송치통신매체이용음란, 허위영상물 편집 및 반포
의뢰인은 통신매체이용음란, 허위영상물 편집 및 반포(성폭력처벌법 위반)와 통신비밀보호법 위반 등의 혐의로 피소되어 경찰 조사를…
사례 자세히 보기 →무죄딥페이크 피해자, 되레 가해자 취급?
이번 사건은 피고인이 딥페이크 합성물의 피해자로서, 자신의 사진이 음란물에 악용된 사실을 알게 된 후, 의심 가는 인물에 대한…
사례 자세히 보기 →징역 1년고소대리, 지하철 불법촬영과 아동 성착취물 소지 사건 중 '징역 1년 실형'이 선고된 사례
본 사건은 대중교통 내 불법촬영과 디지털 성범죄가 결합된 중대한 사안입니다. 피고인은 지하철 내에서 불특정 다수의 여성을 몰래…
사례 자세히 보기 →위 사례는 개별 사건의 결과이며 동일한 결과를 보장하지 않습니다.